پاسخ
به شبهات روافض
متن
شبهه:
امروزه
وهابیون وجب به وجب کتابهای شیعه را در آرزوی پیدا کردن ایرادی تفحص 🔍📖میکنند
و نایافته
های خودرا در
📢 بوق و 🎺کرنا میکنند,که بیایید که
یافتیم.
⛔️ما اینجاییم که با دلیل وبرهان📚 بگوییم:
❌خیرنیافتید,توهمی بیش نبود❌
👆👆👆👆👆👆👆
برگرفته
از کانال روافض
📝نویسنده: مجاهد دین
شماره مقاله:80
تاریخ انتشار: 95.3.5
یعنی
بعضی وقتا اعتماد به نفس کاذب شیعیان رو که می بینیم دست خودم نیست خنده ام می گیره.
نگاه
کن چقدر اعتماد به نفس دارد که انگار کوچکترین موردی در کتاب هایشان وجود ندارد. باور
کن چیزی نمی گفتی هم کسی نمی گفت لال هستی، کسی نمی گفت کتبتون تناقض داره. اما خب
خودتون خواستید منم در خدمتتون هستم.
اما
برای روشنی چشم این دوست عزیزمون و بیداری دوستان تشیع تنها گوشه کوچولویی از تناقضات
کتب شیعه را نشان می دهیم😂😂😂
📝كسي كه به مرويات نوشته شده
ي كتابهاي اماميه نگاه كند، مي بيند كه در كل روايات آنها متفاوت و گوناگون هستند،
به طوري كه جمع ميان آنها امكان ناپذير است و اين طوسي است كه صريح و روشن در كتاب
« التهذيب » اعلام ميدارد و ميگويد:
http://lib.eshia.ir/10083/1/2
نام
کتاب : تهذيب الأحكام نویسنده : الشيخ الطوسي
جلد : 1 صفحه : 2
«در ميان احاديث ائمه، اختلاف و تباين و تضادي چنان وجود دارد كه هر
خبري حتما در مقابل او خبر ديگري وجود دارد و با او در تضاد ميباشد و هر حديثي حتما
توسط حديث ديگري نفي شده است.
و باز
اعتراف ميكند و ميگويد: lib.eshia.ir/10083/1/2/
«اختلاف ميان آنها بيشتر از اختلاف ميان اصحاب مذاهب ديگر است، و اين
از بزرگترين طعنه ها بر مذهبشان ميباشد و اين چيزي است كه بعضي از شيعه را بر آن داشته
كه مذهب خويش را ترك كنند؛ زيرا تضاد و تناقض و اختلافات زيادي را در مذهبشان مشاهده
نمودهاند».
و تقیه
چنین بلای خانمان سوزی بر سر علمای شیعه آورده است تا آن جا که خودشان اعتراف می کنند
برای مثال:
👈شيخ جعفر شاخوري در كتاب
« حركية العقل الاجتهادي لدى فقهاء الشيعة الإمامية » ميگويد: «إننا نجد إن كبار علماء
الشيعة يختلفون في تحديد الروايات الصادرة تقية والروايات الصادرة لبيان الحكم الواقعي .
وخذ
مثالاً على ذلك مسالة نجاسة الخمر ، فيما يفتي الكثيرون بالنجاسة ومنهم الشيخ الطوسي
، لانهم حملوا روايات الطهارة على التقية ، نجد أن هناك من الفقهاء من يفتي بالطهارة
كالمقدس الاردبيلي وغيره لانهم حملوا روايات النجاسة على التقية ، وهذا يكشف عن التخبط
في استخدام التقية لدى القدماء».
ترجمه:
ما ميبينيم كه بزرگان علمای شيعه در مشخص کردن روايتهاي صادر شده از روي تقيه و روايتهاي
صادر شده براي بيان حكم واقعي، با هم اختلاف دارند.
به
عنوان مثال: مسئله ي نجس بودن خمر ( شراب )، بسياري از آنها از جمله: شيخ طوسي به نجس
بودن آن فتوي دادهاند؛ زيرا آنها روايات مربوط به پاك بودن خمر را بر وجود تقيه حمل
ميكنند. و بعضي از فقها از جمله مقدس اردبيلي وغیر او، به پاك بودن آن فتوي دادهاند؛
زيرا آنها روايات مربوط به نجس بودن را بر وجود تقيه حمل ميكنند
و اعتراف
تلخی دیگر: شيخ فيض كاشاني نويسنده ي كتاب الوافي يكي از هشت كتاب معتمد نزد شيعه و
همچنین نويسنده ي تفسير صافي شكايت ميكند ، و در مورد اختلاف طايفه ي شیعه ميگويد:
« تراهم يختلفون في المسألة الواحدة إلى عشرين قولاً أو ثلاثين قولاً أو أزيد بل لو
شئت أقول لم تبق مسألة فرعية لم يختلفوا فيها أو في بعض متعلقاتها».
lib.eshia.ir/71660/1/16/
نام
کتاب : الوافي نویسنده : الفیض الکاشانی
جلد : 1 صفحه : 16
ترجمه:
«آنها را می بینی که در مورد يك مسئله، بيست تا سي قول و يا بيشتر نظريه هاي مختلف
و گوناگون را طرح ميكنند، حتي مي توانم بگويم كه: هيچ مسئله اي فرعي باقي نمانده كه
در مورد آن و يا اينكه متعلقات آن اختلاف نداشته باشند
حال
شما مقایسه کنید با سخن این رافضی نادان که سرش را زیر برف کرده و چنین نوشته:
امروزه
وهابیون وجب به وجب کتابهای شیعه را در آرزوی پیدا کردن ایرادی تفحص 🔍📖میکنند
و نایافته
های خودرا در
📢 بوق و 🎺کرنا میکنند,که بیایید که
یافتیم.
⛔️ما اینجاییم که با دلیل وبرهان📚 بگوییم:
❌خیرنیافتید,توهمی بیش نبود❌
😂😂😂😂😂😂
ظاهرا
توهم زده، حد اقل به کتاب هاتون و اقوال علماتون مراجعه کن بعد چنین افاده هایی بده.
زشته.عیبه.میفهمن🌹
***مجاهد دین***
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر